капитан Весна
Неожиданно поняла, что меня всегда люто раздражает, и это — вещи, которые люди делают в отношении меня без моего запроса. Причем совершенно неважно, что это за вещь; это может быть что-то совсем непрошенное — например, какой-нибудь спам — или даже забота. Забота без запроса на данном этапе раздражает меня, кстати, ничуть не меньше, чем то, что люди делают вопреки запросу вообще.
Я человек, который отлично умеет артикулировать свои потребности: физические, психологические и любые иные — или их пресыщение или отсутствие. Коммуникация — это вообще одна из главных вещей в моей жизни. В самый большой ступор и тупик меня ставят люди, которые отказываются от коммуникации в принципе. Помимо того, что это обалдеть какая манипуляция — «я с тобой не разговариваю (пока ты не станешь удобным мне)» — для меня это еще и шок. Потому что после этого момента я как правило вообще не представляю, что делать. Ну. То есть. Как решать проблему, если главный инструмент решения проблемы мы просто взяли и выкинули в окно только что?
Так вот, для человека, который всегда умеет сказать, когда ему что-то нужно, попытки «предугадать» мою потребность до того, как я озвучу ее вслух — забота без запроса — это сродни аду. Потому что как можно догадаться, процент телепатов среди людей крайне низок. Чего греха таить, даже мой муж, с которым мы проводим львиную долю времени, помимо всего прочего, за объяснением друг другу того, как у нас головы устроены и что несется в наших ОБВМ, не может угадывать. Поэтому он всегда спрашивает. И это делает его офигенным.
С одной стороны, я понимаю, что есть точка зрения, что забота — это как раз тогда и только тогда, когда человек сам ничего не говорил, а вот кто-то со стороны пришел и все угадал и устроил в лучшем виде. Как Мэри Поппинс. Я эту точку зрения совершенно не разделяю. Моё право. Мне гораздо больше импонирует тот сорт заботы, когда человек не пытается пронзить, что там у меня несется внутри, и просто спрашивает словами через рот, мол, хочешь шоколадку? Принести тебе плед? Включить тебе свет? Купить тебе свитер? И только — только! — если я словами через рот же скажу «да», идет и делает.
Да, ладно, надо сознаться: меня просто в принципе раздражает концепт безмолвного пронзания и немедленного перехода к действиям. Это какая-то невыполнимая в жизни херота, которая захватила разумы масс и почему продолжает жить и процветать вопреки тому хаосу, который порождает. В отношении того, кого пронзают, это, видимо, очень удобно: ничего не надо делать, ваши хотелки (или нехотелки) все сразу поймут сами. В отношении тех, кто пронзает, видимо, тоже удобно: что бы вам там ни почудилось, вы всегда уверены, что правы, так что зачем уточнять, когда можно сразу действовать!
Но это отдельная тема.
Вернемся к запросам. Вещи, которые люди делают без моего запроса вообще, я в 90% случаев считаю тупо невежливыми. Сразу исключим отсюда общепринятые нормы вежливости с незнакомыми людьми, типа, придержать дверь или уступить место. Вот все остальное — это те 90% случаев. Причем парадоксальная вещь заключается в том, что если сначала спросить, а потом действовать, я скорее всего среагирую положительно, а если пропустить шаг с запросом и сразу действовать — я всегда среагирую отрицательно. Что бы там ни было. Даже если человек мне предлагает дом в центре города за $1. Потому что ну камон, вопрос «нужно ли тебе это?» не занимает так много времени, его не так сложно сформулировать, и по результату оба — и я, и собеседник — будем точно знать, что все согласны на транзакцию и вот это вот всё.
Боже благослови слова.
Спонсор этого сообщения — непрошенная реклама ролевой в лс. Непрошенная реклама ролевой в лс — и у вас есть пост в блог!
Я человек, который отлично умеет артикулировать свои потребности: физические, психологические и любые иные — или их пресыщение или отсутствие. Коммуникация — это вообще одна из главных вещей в моей жизни. В самый большой ступор и тупик меня ставят люди, которые отказываются от коммуникации в принципе. Помимо того, что это обалдеть какая манипуляция — «я с тобой не разговариваю (пока ты не станешь удобным мне)» — для меня это еще и шок. Потому что после этого момента я как правило вообще не представляю, что делать. Ну. То есть. Как решать проблему, если главный инструмент решения проблемы мы просто взяли и выкинули в окно только что?
Так вот, для человека, который всегда умеет сказать, когда ему что-то нужно, попытки «предугадать» мою потребность до того, как я озвучу ее вслух — забота без запроса — это сродни аду. Потому что как можно догадаться, процент телепатов среди людей крайне низок. Чего греха таить, даже мой муж, с которым мы проводим львиную долю времени, помимо всего прочего, за объяснением друг другу того, как у нас головы устроены и что несется в наших ОБВМ, не может угадывать. Поэтому он всегда спрашивает. И это делает его офигенным.
С одной стороны, я понимаю, что есть точка зрения, что забота — это как раз тогда и только тогда, когда человек сам ничего не говорил, а вот кто-то со стороны пришел и все угадал и устроил в лучшем виде. Как Мэри Поппинс. Я эту точку зрения совершенно не разделяю. Моё право. Мне гораздо больше импонирует тот сорт заботы, когда человек не пытается пронзить, что там у меня несется внутри, и просто спрашивает словами через рот, мол, хочешь шоколадку? Принести тебе плед? Включить тебе свет? Купить тебе свитер? И только — только! — если я словами через рот же скажу «да», идет и делает.
Да, ладно, надо сознаться: меня просто в принципе раздражает концепт безмолвного пронзания и немедленного перехода к действиям. Это какая-то невыполнимая в жизни херота, которая захватила разумы масс и почему продолжает жить и процветать вопреки тому хаосу, который порождает. В отношении того, кого пронзают, это, видимо, очень удобно: ничего не надо делать, ваши хотелки (или нехотелки) все сразу поймут сами. В отношении тех, кто пронзает, видимо, тоже удобно: что бы вам там ни почудилось, вы всегда уверены, что правы, так что зачем уточнять, когда можно сразу действовать!
Но это отдельная тема.
Вернемся к запросам. Вещи, которые люди делают без моего запроса вообще, я в 90% случаев считаю тупо невежливыми. Сразу исключим отсюда общепринятые нормы вежливости с незнакомыми людьми, типа, придержать дверь или уступить место. Вот все остальное — это те 90% случаев. Причем парадоксальная вещь заключается в том, что если сначала спросить, а потом действовать, я скорее всего среагирую положительно, а если пропустить шаг с запросом и сразу действовать — я всегда среагирую отрицательно. Что бы там ни было. Даже если человек мне предлагает дом в центре города за $1. Потому что ну камон, вопрос «нужно ли тебе это?» не занимает так много времени, его не так сложно сформулировать, и по результату оба — и я, и собеседник — будем точно знать, что все согласны на транзакцию и вот это вот всё.
Боже благослови слова.
Спонсор этого сообщения — непрошенная реклама ролевой в лс. Непрошенная реклама ролевой в лс — и у вас есть пост в блог!
-
-
12.01.2019 в 17:04Я особо не люблю разные формы навязанного досуга: например, когда именинника заставляют играть в квест «найди подарок», или на корпоративе всех сгоняют на какие-нибудь конкурсы или стрельбу из лука, которые заранее не проговариваются, а устраиваются как бы сюрпризом, вне запроса. Когда кто-то, не спрашивая другого человека, решает за него, что ему делать, что понравится, а что не понравится. И отказаться потом нельзя, а если откажешься — свинья ты этакая, люди же старались. Вот от этого аж потряхивает.
-
-
12.01.2019 в 17:47«я с тобой не разговариваю (пока ты не станешь удобным мне)»
А как ты относишься к «я с тобой не разговариваю (пока не остыну)»?
-
-
12.01.2019 в 17:50О боже, вот это вот «люди же старались» — это ваще лютый пиздец. Как по мне, готовя какой-то сюрприз, стоит иметь в виду, что он может зайти не всем или даже всем не зайти, и это ничья не вина.
И отдельный подвид «я все забочусь о тебе, забочусь, а ты не ценишь мои усилия» — туда же. Да блин! Если я не прошу обо мне заботиться (или даже открыто прошу перестать), и ты все равно выбираешь это делать, каким образом я вдруг виновата?
-
-
12.01.2019 в 22:54А как ты относишься к «я с тобой не разговариваю (пока не остыну)»?
Кмк, остывание — это всегда не очень продолжительное время и не подразумевает изменений с моей стороны в угоду собеседнику, поэтому нормально отношусь. Сама могу в какой-то момент отойти подышать, но я всегда, всегда, всегда озвучиваю это именно так и четко даю понять, что разговор будет продолжен, когда я буду в большем адеквате.
То есть, уйти «остывать» на три месяца — это уже какая-то лажа и не про остывание, например))
-
-
13.01.2019 в 01:48рекламщик пришел ко мне с запросом вида «я хочу поиграть вот в это, поэтому пойдемте на мою площадку», с чего я конкретно так офигела.
Бгг, честный какой.
Мне кажется, что точка зрения с заботой — это как раз тогда и только тогда, когда человек сам ничего не говорил, а вот кто-то со стороны пришел и все угадал и устроил в лучшем виде, м-мм, несколько искажена теми, кто её несёт. То есть это действительно забота, но о себе. Я выключаю свет для того, чтобы ты видела, что я о тебе забочусь, но декларирую: чтобы позаботиться о тебе. Со спамерами я тоже такое видела, что-то в духе «я прочёл все сообщения на вашей площадке/видел ваше объявление столетней давности/почувствовал чуйкой — вам ТОЧНО надо сюда и это!»
Так что я даже удивилась ответу.
Круто))
Но тебе сочувствую.
То есть, уйти «остывать» на три месяца — это уже какая-то лажа и не про остывание, например))
А каким сроком исчисляется не лажа?
-
-
13.01.2019 в 13:03Зависит от совокупности факторов.
Например, если чел ушел остывать и три месяца вообще напрочь игнорировал — то это лажа.
Если чел ушел остывать, но на следующий день мы общались на какие-то другие темы абсолютно нормально — то это ок. В конце концов, мы можем насчет какой-то темы согласиться не соглашаться и больше никогда ее не поднимать — но это подразумевает коммуникацию (и умение жить в мире, где не все думают так, как ты, и это не конец света и не повод расчехлять костры Инквизиции).
То есть, когда я говорю про «непродолжительное время» — это не про время между разговором на одну и ту же тему. Это просто время без коммуникации на любую тему, необязательно ту, которая спровоцировала бурную реакцию.
Переформулирую. Намеренный, целенаправленный и последовательный отказ от любой коммуникации на продолжительное время под предлогом «остывания» — это лажа.
-
-
13.01.2019 в 14:22Да, так понятнее, спасибо)